潘立人
在几天前的中国工程院第五次院士大会上，关于设立“名誉院士”的提议未付表决即被否定。我认为，这是颇值得称赞的一次“否定”。 设立“名誉院士”，本是出于“对中国工程科学技术事业的发展作出突出贡献的中外知名人士”给予的一种肯定与荣誉，参照国外的先例，也无不妥。但参加会议的一些院士担心：名誉院士的标准和条件不易掌握；人数难以控制而导致良莠不齐。 事实上，这种担心是有根据的。现在社会上造假、慕虚名的风气尚未得到有效遏止，各种名目的名誉教授、名誉博士、名誉委员也越授越多。虽然多数人确实该得“名誉”，但有相当一部分人的“名誉”是值得怀疑和商榷的。 暂不设立“名誉院士”，这是一个审慎而又务实的决定。 （《文汇报》2000．6．10）
